close

 

Discounts can be dangerous

JEFFREY M. STIBEL and PETER DELGROSSO

HBR, December 2008

 

經濟不景氣時,企業往往急著降低產品與服務價格。因為,從常識判斷:大家花不起太多錢,就該降價刺激他們購買。但折扣也有風險。

當然,如果做法與策略運用得當,折扣是很有效的,既能讓消費者對某項產品特別熱衷,又能鼓勵他們多買,對短期的財務狀況也有幫助。然而,不論購買的是熱狗、手提包,或是五星級飯店住宿券,顧客都希望他們辛苦賺來的錢可以買到物超所值的東西。就像丹.艾瑞利(DanAriely)在他的著作《誰說人是理性的》(PredictablyIrrational ;繁體中文版由天下文化出版)中指出,產品價格經常是認知價值的重要決定因素。消費者往往付得愈多,賦予所購得商品的價值也愈高。如果純粹為了促銷而打折,購買者可能反而會開始質疑商品價值。

Abercrombie & FitchA&F)為例,他們在20002002年的景氣低迷時期,將產品售價降低約15%。等塵埃落定後,公司發現他們的品牌售價降低約15%。等塵埃落定後,公司發現他們的品牌著折損了一些價值,也喪失重要的市場佔有率。直到2004年,A&F才恢復元氣,而且是在把售價調整回來後才如此。20088月,雖然第二季獲利下滑,但公司這回已經學乖,仍宣布他們考慮調高售價,主要目標就是要提升公司執行長所說的品牌「偶像地位」。

但打折促銷實在太容易了,很多公司根本無法抗拒。星巴克(Starbucks)7月出現歷來第一次虧損後,就開始推出降價產品,例如每杯一美元的咖啡,而且續杯免費。這項策略或許可刺激短期的銷售,但我們懷疑就像A&F的前車之鑑,長期以往,仍會傷害星巴克的品牌。

折扣未必一定是壞主意,但還有更安全的降價辦法。今年初,克萊斯勒公司就對不影響其核心品牌的東西打折:汽油。他們對新車買主擔保,未來三年可以低於每加侖2.99美元的價格買到汽油,方法是補貼新車使用的汽油,而不是汽車本身。這種做法和通用汽車2001年的招數如出一轍,當時,通用針對汽車的融資實施折扣優惠,但汽車本身不打折。很顯然,當前汽車業的問題之多,何止品牌貶值而已,但把折扣的魅力,和含蓄的核心產品價值訊息結合在一起,仍不失為不景氣時的明智之舉。

所以,如果你要在當前低迷的景氣中尋找一種單純、傳統的折扣策略,應先考量品牌可能蒙受的傷害,再評估是否有更細緻的手法可以保障品牌。如果你輕率破壞品牌的神秘性,重建品牌在消費者心目中的價值意義,可能比你想像困難許多。

(陳澄和譯自"Discounts can be dangerous, HBR, December 2008)

 


評論

 

唸過經濟學的人,一定都知道彈性理論,從商品需求彈性的大小我們即可得知商品降價,收入是否會增加。然而,有些折扣後的現象,是經濟學不能夠解釋的;丹.艾瑞利(DanAriely)在其著作《誰說人是理性的》(PredictablyIrrational)一書,跨入行為經濟學 (Behavioral Economics)領域,探索人類非理性行為,透過有趣的實驗實證出人們並非為傳統經濟學之基本假設「人為理性(Rationality)」。

丹.艾瑞利在書中提到定錨效應(Anchor effect),我們可將之用來解釋降價時,人類非理性的反應。定錨效應意謂著供給與需求所達成的自由市場價格是非理性的,事實上,價格很容易受供給者設定的定錨點影響,甚至是過去自己的消費經驗影響,多數人不知道自己所擁有事物的價值,皆是由從眾(Herding)心理及自我因循(Self-herding)所得到的。

看一個降價案例,今年(2009)24日,麥當勞所推出平日中午時段八款「超值全餐」全面降價,最便宜的套餐只要新台幣79元,降幅最高達25%的活動。截至目前看來大排長龍熱情未減,可見得打折促銷的魅力其實還是不容小覷,並且當麥當勞一出手,也使得大部分同業積極跟進。

再回頭看,其實台灣麥當勞在去年(2008)原物料飛漲時,是有漲價動作(如:一國三價,北中南分區定價),也因此一度未跟進降價的摩斯漢堡,其總經理陳朝慶就曾說:「麥當勞過去曾調漲價格,所以有降價空間;摩斯漢堡五年來從未調漲,食材及物資價格也未降價,因此不需要降價(編按:摩斯後來還是降價了)」。我們可說,麥當勞成功的訂定了一個價格錨點,換言之,麥當勞利用了先漲後降已模糊消費者原本對商品價值的定價,只知道漢堡比起過去,現在變得便宜了,這當然是成功的一戰。

其實要讓消費者感受「商品價值」和「物超所值」,這件事情是很難拿捏的,我們知道往往價格愈高,商品價值會愈高;但要做到物超所值的感覺,可透過降低價格,但若過火,將影響品牌價值,正如本文中A&F的案例。

建議麥當勞還是維持目前降價後價位的漢堡,短期間不要作價格變動,就考慮品牌價值而言,麥當勞一直想要給消費者的印象就是超值路線,麥當勞行銷協理李意雯曾說:「降價只會強化品牌定位,反而可以加深「便宜有好貨」的觀感」因此,這是一個品牌價值與促銷考量下的好例子。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    yuchiehfang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()